Category: общество

Добро пожаловать!

Рад приветствовать Вас всех на страницах моего журнала. Меня зовут Петр Балкунов. Мне всегда были интересны люди. Наверное поэтому я и стал адвокатом. И завел себе журнал. Этот журнал о мире, не столько правовом мире, сколько о мире, который мы создаем сами.

Рад буду всем!

ВЕСНА

Image Hosted by FunkyIMG.com

Хоть на улице и не так жарко, как хотелось бы, но, все равно, возможность сделать паузу и отдохнуть или заняться другими делами в майские праздники - это ВЕЛИКОЕ БЛАГО!!

Спасибо, друзья за поздравления!

Мне было очень приятно получить теплые поздравления с Днем Рождения. Я приношу свои извинения, что не смог сразу ответить каждому.
Просто в мае нужно сдавать сразу 2 кандидатских минимума, а у меня, как обычно это и бывает, не было времени и возможности готовиться методично и заранее.
Приходится наверстывать упущенное, пока оно не стало безвозвратным ))

Про отношения

Image Hosted by FunkyIMG.com
Друзья, а вы когда-нибудь задумывались над словом «отношения»? Человек – социальное животное. Живя в социуме, он всегда находится в каких-то отношениях с другими людьми. Кроме того, он находится в отношениях с миром в целом.
Человек всю жизнь учится «строить» эти «отношения»
Мы так и говорим: «у меня хорошие/плохие/никакие отношения с г-ном/г-жой/г-дами такими-то» Но почему именно «отношения»? Я понимаю слово «отнесение», когда что-то соотносится с чем-то, принадлежит как вид или род к чему-то. Корни-то и основа слов одинаковые.
Получается, что мы соотносим/сравниваем/сопоставляем что-то с чем-то, когда говорим об отношениях.
Что с чем мы соотносим, когда пытаемся сказать о своих или чужих отношениях? А когда пытаемся выразить свое отношение к миру или фактам, или событиям? Это загадка!

Наконец-то...

Мне кажется это интересным: планируется, что арбитражные суды смогут привлекать специалистов, т.е. узких профессионалов и теоретиков в своей правовой сфере, для предоставления консультаций по существу спора.
ДЛЯ НЕЮРИСТОВ ПОЯСНЮ - дело в том, что очень часто судьи арбитражных судов уделяют большее внимание особенностям ведения самого процесса (процессуальное право), но не разрешению спора (материальное право). А учитывая тот факт, что споры бывают очень сложными, особенно когда с обеих сторон опытные юристы или адвокаты,умеющие "воевать" в суде, случается так, что судья просто оказывается не в силах разобраться в существе спора и вынести правильное (с точки зрения доктрины и теории права) решение.
Учитывая, что такой проект разъяснений подготовлен Высшим арбитражным судом РФ, шансы, что именно так все и будет очень высоки.

Жаль, что суды общей юрисдикции не заморачиваются по поводу повышения профессионализма судей и компетентности выносимых решений.

Про детей чиновников и мозги

Image Hosted by FunkyIMG.com
Любой законопроект имеет определенную цель. Иногда свою отдельную, иногда интегрированную в какую-то систему. Если цель соответствует потребностям общества, то законы принимаются и исполняются, если цель не понятна или не соответствует запросам общества, то закон, даже принятый, может получиться «мертворожденным».
Попытка ограничить право чиновников учить своих детей за рубежом ставит в тупик в поисках целеполагания:
Если преследуется цель борьбы с коррупцией, то при чем здесь дети и каким образом эта мера может ограничить аппетиты?
Если преследуется цель повышения уровня образования, то почему речь идет только о чиновниках? И разве уровень образования не зависит, в первую очередь, от базы ВУЗов и преподавательского состава?
Если преследуется цель «чистки» корпуса чиновников, то талантливые люди с детьми должны покинуть посты госслужащих и уйти в бизнес. Но кто тогда останется?
Если целью является ограничение «утечки мозгов», то переманивают, как правило, не детей чиновников. И та страна, которая создает самые благоприятные условия для развития и самореализации, и наращивает «мозговой потенциал». Разве можно этому помешать запретами?
Может быть, я что-то упустил?

Стеклянные глаза или зеркало души

Image Hosted by FunkyIMG.com
Никогда не мог согласиться с тем, что выражение «стеклянный взгляд» выражает негативную оценку человека и даже зачастую презрение. Стекло прозрачно. Через стекло можно увидеть не только внутренние эмоции, чувства и мысли человека, но даже движения его души. Стекло позволяет отражать. Глаза реагируют на окружающую действительность, на людей, их посылы и энергию. Для меня «стеклянные глаза» и «глаза как зеркало души» почему-то всегда звучали синонимично.
Да, я видел людей с отсутствующим взглядом, когда человек напоминает скорее куклу с фарфоровыми глазами. Глаза, которые не прозрачны и которые ничего не отражают. Но это не изменило моего отношения к эпитету «стеклянные глаза».
А вы, друзья, считаете стеклянные глаза зеркалом души или глазами куклы, от которой нужно держаться подальше? Какие глаза вам больше всего нравятся?

В борьбе двух тигров всегда побеждает третий

Когда мне было 16 лет и я только начал ощущать себя "очень самостоятельной личностью", что нормально для всех подростков, возник однажды очень жаркий спор, (кто же в то время впервые не пробовал алкоголь и затем жарко не спорил?) по поводу модели самооценки: лагеря было два, как в лучших фильмах про войну - на одной стороне - "наши", утверждавшие, что "Лучше переоценить собственные силы, чем недооценить", на другой стороне - "ихние", утверждавшие, что "Лучше помаленьку, да полегоньку, поэтому переоценивать свои силы никогда не стоит". Победил в "схватке двух тигров третий", в лучших традициях Конфуция, который молчал и допил весь алкоголь.
С тех пор я всегда опасаюсь "третьего тигра", когда идет борьба или спор